1.HUS - STJERNETEGN  2.HUS - BUTIKKEN  3.HUS - BIBLIOTEKET  4.HUS - DOMICILET  5.HUS - LEGEPLADSEN  6.HUS - VÆRKSTEDET  7.HUS - MØDESTEDET  8.HUS - LANDSARKIVET  9.HUS - UNIVERSITETET 10.HUS - KONGRESCENTRET 11.HUS - NETCAFEEN 12.HUS - LABORATORIET ASTROLOGY.DK - HOME ASTROLOGY.DK - HOME WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 1.HUS - STJERNETEGN WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 2.HUS - BUTIKKEN WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 3.HUS - BIBLIOTEKET WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 4.HUS - DOMICILET WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 5.HUS - LEGEPLADSEN WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 6.HUS - VÆRKSTEDET WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 7.HUS - MØDESTEDET WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 8.HUS - LANDSARKIVET WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 9.HUS - UNIVERSITETET WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 10.HUS - KONGRESCENTRET WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 11.HUS - NETCAFEEN WWW.ASTROLOGYFORUM.DK - 12.HUS - LABORATORIET ASTROLOGYFORUM.DK - HOME ASTROLOGYFORUM.DK - HOME



  Neurale netværk - En introduktion
En kort beskrivelse af neurale netværks karakteristikker, der måske kan bruges som inspiration til at skabe et netværk, der kan tyde horoskoper eller lære at forudsige, (Eskild Rasmussen, 2001)
HOME > BIBLIOTEKET (3. HUS) > ARTIKLER > Neurale netværk - En introduktion
Neurale netværk
- En introduktion


af Eskild Rasmussen
             
   
Stjernerne • Oktober 2001
  En kort beskrivelse af karakteristik ved neurale netværk, der måske kunne bruges som inspiration til at skabe et netværk, der kan lære at tyde horoskoper.
DENNE SIDE:

Kendetegn
Udvikling
Eksempel
Anvendelsesområder
Nøjagtighed
Fordele og ulemper
Update
Links
  Det karakteristiske ved neurale netværk i forhold til konventionelle computere og ekspertsystemer, er, at de neurale netværk er i stand til induktion, dvs. at slutte fra det almene til det generelle. Mønstergenkendelse af håndskrevne bogstaver er et eksempel på en induktiv proces. Et neuralt netværk fodres ikke med regler som ved et ekspertsystem, men derimod med eksempler, som det selv udleder regler fra.

Kendetegn ved maskinindlæring
        Et neuralt netværk kan m.a.o. lære sig nye færdigheder - noget, som den traditionelle computer ikke kan. Indlæring i maskiner kræver ikke nødvendigvis komplekse programmer. I begyndelsen af 60’erne påviste Donald Michie, at han kunne lære maskinen MENACE at spille kryds og bolle. Når først maskinen var udlært, var den uovervindelig og et menneske kunne højst gøre sig håb om at spille uafgjort med den. Pointen er, at MENACE ikke bestod af andet end tændstikæsker og små kugler(!)
  • Alle neurale netværk lærer vha. associering mellem input og output.
  • Indlæring sker ved, at ønskværdig opførsel styrkes, og uønskværdig opførsel svækkes.
  • Indlæringsmetoden er ‘Learning by example’.
  • Information lagres ikke noget bestemt sted, hukommelsen distribueres over hele maskinen.
  • Indlæring opdeles i løsningen af en række meget små delproblemer.

Udvikling af et neuralt netværk
        Udvikling af et neuralt netværk kan opdeles i 3 overordnede faser: Definition, design og træning.

Definitionsfasen er ikke blot definition af problemstillingen. Det vigtigste arbejde i udviklingen af et neuralt netværk er at udvælge, indsamle og oversætte data, så netværket kan bruge dem.

Designfasen går ud på at designe og implementere det neurale netværks arkitektur. Her skal man tage stilling til en række parametre. Da der ofte er tale om eksperimenterende forløb, kan denne fase sjældent adskilles fra træningsfasen.

Fra starten er netværket ‘tomt’, dvs. det kan ingen ting, det skal trænes. Først når træningsfasen er afsluttet kan det neurale netværk bruges til kørsel.

Eksempel på indlæring: Back propagation
        Back propagation er den mest brugte arkitektur i neurale netværk. Neuronerne organiseres i 3 forskellige slags lag:

1. et inputlag 
2. et eller flere skjulte lag 
3. et outputlag 

Back propagation er 'learning by example and repetition'.

Figur 1 bruger back propagation som indlæringsmåde. Information præsenteres i form af 1’ere eller 0’er i inputlaget, og svaret kommer ud i outputlaget. For hvert input (f.eks.‘orange’, ‘rund’, ‘stor’, ‘grønsag’) foretager netværket et gæt. I starten, når netværket ikke har lært noget, vil det ofte gætte forkert.

Ved hvert forkert gæt vil netværket foretage en lille justering i sine indre vægte, således at sandsynligheden for, at det gætter rigtigt næste gang, øges. Hvis det forkerte gæt var ‘agurk’ og det rigtige svar var ‘græskar’, vil nettet justere sine vægte således, at næste gang det samme input optræder, vil sandsynligheden for ‘agurk’ være svækket, og sandsynligheden for ‘græskar’ være øget.


Anvendelsesområder for neurale netværk
       
  • Forudsigelser (et område, som mennesker finder svært og næsten mystisk) er for det neurale netværk ikke andet end mønstergenkendelse. Det kan være vejrprognoser, aktiekursers bevægelse eller udfald af sportsbegivenheder som f.eks. fodboldkampe eller hestevæddeløb. Et menneske kan ikke rumme alle de faktorer, der påvirker f.eks. en aktiekurs, for slet ikke at tale om den afvejning af faktorernes indflydelse, der også skal til. Og det tager for lang tid at udvikle et tilsvarende konventionelt computerprogram vha. statistik & sandsynlighed.
  • Økonomisk beslutningstagen, f.eks. vurdering af ejendomme, låntagere, forsikringskunder samt over for hvilke befolkningsgrupper et reklamefremstød for et givet produkt vil vise sig givtigt. Her udnyttes de neurale netværks evne til at generalisere ud fra store datamængder.
  • Mønstergenkendelse: Militæret bruger neurale netværk til genkendelse af fly eller ubåde. Ubådsgenkendelse sker ud fra lydbilleder. Flygenkendelse sker visuelt på sådanne afstande, hvor mennesker ikke kan være med. Postvæsenet bruger neurale netværk til aflæsning af postnumre på kuverter. Her er det de neurale netværks generaliseringsevne og tolerance over for ‘støj’, man udnytter.
  • Adfærdsmodellering, f. eks talegengivelse (= gengivelse af indholdet af en tekst) eller talegenkendelse (omsætning fra lyd til tekst). Et neuralt netværk kan aflæse en tekst, som det derpå udtaler med en nøjagtighed på 80 - 90 %. Flysimulatorer og autopiloter bygger på neurale netværk, som trænes af ekspertpiloter.
  • Mekanisk kontrol: Med neurale netværk kan robotter lære at se og bevæge sig hensigtsmæssigt, hvilket er meget svært med traditionel computerteknologi, hvor hver eneste eventualitet skal programmeres. Og selv om det lykkes at indkode de mange muligheder, vil alene mængden af programlinjer hæmme robottens hastighed. Konkret kan disse færdigheder bruges indenfor rumfart eller i forbindelse med oprydning efter udslip fra atomkraftværker.
  • Medicinsk forskning og diagnose: Novo Nordisk A/S har brugt neurale netværk til afdækning af proteinernes indre struktur - et arbejde, det ville have taget menneskelig arbejdskraft mange, mange år at udføre. Forudsigelser omkring den mystiske vuggedød er et andet område hvor neurale netværk er blevet brugt. Her udnyttes de neurale netværks evne til at indfange meget komplekse forhold.
  • Filtrering af f.eks. videosignaler med ‘støj’ i form af ‘striber’.
  • Fejlfinding: Bilindustrien bruger i højere og højere grad neurale netværk til at finde fejl i biler - før de sælges(!) 
  • Indenfor rumfart kan man udnytte de neurale netværks evne til yndefuldt forfald. Det er ikke let at reparere en defekt rumsonde, hvis rumsonden befinder sig mellem Mars og Venus!
  • Luftfartsplanlægning: Med neurale netværk kan man løse optimeringsopgaver som f.eks. at finde den korteste rejserute mellem flere byer. Et andet af flyselskabernes problemer, som kan løses ved hjælp af neurale netværk, er at udnytte flyafgangene optimalt. Der vil altid være passagerer, der udebliver, således at flyselskabet risikerer at flyve med tomme sæder. Hvis flyselskabet på den anden side forudsætter, at et vist antal passagerer udebliver, risikerer de at sælge det samme sæde til flere kunder på de dage, hvor ingen passagerer udebliver. Løsningen er to samarbejdende neurale netværk: Ét til at forudsige antallet af solgte sæder, og et andet til at forudsige antallet af passagerer, der udebliver.

Neurale netværk og nøjagtighed
      En af svaghederne ved neurale netværk er, at de ikke tager de så tungt med nøjagtighed. Den nøjagtighed, som et neuralt netværk kan præstere, svinger med opgaven. Et neuralt netværk kan ved mønstergenkendelse være 100 % nøjagtigt, mens det ved forudsigelse af resultatet af et hestevæddeløb kan være 75 % nøjagtigt. Når det alligevel kan svare sig at bruge neurale netværk, er det fordi de generelt overgår de menneskelige eksperter.

Fordele og ulemper ved neurale netværk
Fordele   Fordele:
  • Neurale netværk er stand til at lære ved at skabe deres egen interne repræsentation af virkeligheden baseret på den rå, ubearbejdede information, de modtager.
  • Neurale netværk er takket være deres fejltolerance gode til associering, klassificering og generalisering.
Ulemper   Ulemper:
  • Neurale netværk duer ikke til deduktion eller logik (som f.eks. a => b => c => d).
  • Neurale netværk kan ikke lære operationer, der involverer mange forskellige trin, som f.eks. at bage en kage.
  • Neurale netværk er ikke i stand til at løse helt elementære matematiske opgave særligt præcist. Hvis man f.eks. spørger et neuralt netværk, hvad 2 + 2 er, kan det svare 3.9 eller 4.2.
  • Neurale netværk kan ikke forklare den undrende omverden, hvordan de når frem til deres konklusioner. På den måde kan man sige, at neurale netværk er intuitive, dvs. de er som de mennesker, der kommer frem med rigtige løsninger på problemer tilsyneladende uden at tænke over det og uden at kunne forklare, hvordan de gør. Der findes dog metoder, hvorpå man kan uddrage et neuralt netværks viden.
  • Indlæring er som regel tidskrævende. De neurale netværk, der har en meget kort indlæringsfase har til gengæld en lang og tidskrævende kørselsfase.
    Man vil typisk vælge et neuralt netværk, hvis man ikke kender reglerne, men har mange relevante eksempler til sin rådighed. Det vil lære at kategorisere, efterligne og generalisere ud fra eksemplerne.

Neurale netværk kan klare en vis mængde uklarhed, hvis der blot er tilstrækkeligt mange eksempler. Hvis reglerne skifter over tid, er neurale netværk også sagen.

Man behøver ikke forstå, hvordan det neurale netværk når frem til sine konklusioner, hvis man bare forstår problemet så godt, at man kan skelne mellem hvilke data, der er væsentlige, og hvilke, der ikke er væsentlige.
     

Eskild  Rasmussen
Oktober 2001


This article was first published in STJERNERNE • October 2000
Republished 2002 @ www.astrology.dk • Layout re-edited 2004 & Xxx August 2011

Update
20xx.xx.xx Christian Borup fortæller:

Xxx

Links
  Xxx
                       



HOME | VIDEO | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | MENU | ASTROLOGYFORUM.DK

2011-12-18 06:59:25

                       

 

                       

 

 






BIBLIOTEKET (3.HUS)

ARTIKLER...
EBOOKS...
LEDERE...
BREVKASSER...


ARTIKLER

Horoskopanalyse: Susan Boyle
En arbejdshypotese om skæbne og fri vilje
Planeternes arbejdsdeling, progressivt og i transit
De to dyrekredse: Stjernetegn og Stjernebilleder
Sexoskopet (1) - Sex og instinkt
Sexoskopet (2) - Seksuelle huse
Sexoskopet (3) - Seksuelle planeter
Sexoskopet (4) - Sexoskop-blanket
Neurale netværk: En introduktion
Skæbnens fri vilje
De fire astrologiske love
Oda's otte liv - Livets store skakspil
Planeter på linje 5/5 2000 - Jordens undergang?
Horoskopanalyse: To sider af Victor Borge
Kaldæisk verdenshoroskop
Nye datoer for Stjernetegnene i år 2000
Horoskopanalyse: Poul Nyrup
Menneskets nye solsystem (1) - Uranus
Menneskets nye solsystem (2) - Asteroider
Menneskets nye solsystem (3) - Neptun
Menneskets nye solsystem (4) - Pluto
Menneskets nye solsystem (5) - Transpluto
Samspilsramte og uaspekterede planeter
Horoskopanalyse: The Beatles og Max Lüscher
En kongefamilies bekendelser
Det 13. tegn - En stjernestøvet nyhed
Statistikken kom ikke i mål
Myten om Albert Schweizer


EBOOKS

Astrologisk Menneskekundskab (Irene Christensen)"


LEDERE


BREVKASSER