|
|
|
|
||||||
|
|
||||||||
![]() |
DENNE SIDE Hvad er astrologi 30-årskrisen Hvad gør Christian Borup i "Den 6. sans"? Kan hvem som helst blive astrolog? |
RELEVANTE LINKS HOME | MENU | HELP | PRINT |
||||||
|
|
||||||||
|
|
|
TV2's hjemmeside 2003 • april 2002 | ||||||
|
|
||||||||
![]() "Den 6. sans" og astrologien |
||||||||
|
TV2's web-journalist Tina Svarre interviewer astrologen Christian Borup |
||||||||
|
|
||||||||
|
Christian Borup fortæller om sit liv og sit arbejde med astrologien: Hvad kan han læse i stjerner og planeter? Hvad ser han på? Hvem bestemmer: dig eller stjernerne – og naturligvis må vi også høre Christian Borup, hvad den 6. sans er? Velkommen til en række interessante svar og tankevækkende holdninger fra Christian Borup! |
||||||||
|
|
||||||||
|
Hvad er astrologi? Hvad gør en astrolog? Hvad ser en astrolog? Hvem bestemmer – gør personen selv eller stjernerne? 30-årskrisen Fortæller du folk, alt hvad du ser i deres horoskop? Har du en skytsånd, der hjælper dig til at lave et horoskop? Hvad bliver astrologien brugt til? Hvad gør Christian Borup i Den 6. sans? Har man en 6. sans – og hvad er det i så fald? Kan hvem som helst blive astrolog? Skeptikere – hvad gør man ved dem? Alle mennesker er unikke |
||||||||
|
|
||||||||
| Hvad er astrologi? | ||||||||
|
|
||||||||
| Man kan aflæse planeternes placering præcist rent astronomisk – men
astrologer går videre end det. De ”lider” af den overbevisning, at
planeterne også betyder noget for det enkelte menneske, indleder Christian
Borup. Og vi astrologer tyder på planeterne – og der er regler for det.
Skrappe regler. Så hvem som helst, - der ved hvad astrologien handler om og
har lært det ordentligt – vil kunne sige: den tydning dur og den tydning dur
ikke. Christian Borup kom til Ekstra Bladet for 7-8 år siden, fordi de havde modtaget klager fra deres læsere: hvad fanden er det I laver – i dag er der Venus-Mars konjunktion, så der har man ikke problemer med pengene for eksempel. Folk er efterhånden blevet så veluddannede indenfor det astrologiske – at de kan se, at den sætning, der står i de daglige stjerner, ikke er i orden. Den passer overhovedet ikke til dagens aspekt. Noget, de fleste mennesker ikke ved, er, at astrologien er et fag af for eksempel samme størrelse som et universitetsstudium, kommenterer Christian Borup. Det er et fag med en lang tradition – de første astrologiske tekster er 2000 år gamle. Det er lærebøger i, hvordan man gør. Der er en lang ubrudt tradition, der kører hele vejen op til nu. Det, der så er kunsten, er at få en vis erfaring i, hvad der kan lade sig gøre. Det vil sige at lure folk ud – og f.eks. sige, at det godt kan være at vedkommende har denne her indflydelse, men når man kigger på vedkommendes historie livet igennem, jamen så er det nok sandsynligt, at der sker netop det her. Det er astrologen, der ligesom tager over og via sin erfaring og sin tekniske viden kan sige: jamen ved du hvad, der kan ske alt indenfor et bredt område, men netop du ligger inden for dette ere smalle område. |
||||||||
|
|
||||||||
| Hvad gør en astrolog? | ||||||||
|
|
||||||||
| Det jeg gør, når jeg får en fødselsdato, fødselstid og fødested på en person
er jo egentligt, at jeg opstiller et eksakt matematisk billede, et diagram
af, hvordan himlen så ud, da vedkommende blev født – vi kalder det et
fødselshoroskop. Altså sådan som vi også kan se det her fra jorden? Ja, endda set præcist fra det sted, hvor personen er født. Altså hvis man forestiller sig, at den fødende mor havde ligget på en mark og kigget op i himlen. Men ikke bare, hvad der er på himlen ovenover, men også hvad der er nedenunder. Jorden er jo rund – og universet er jo hele vejen rundt. Det, jeg siger her, er så en sandhed med modifikationer – for vi ser især på nogle specielt udvalgte ting, f.eks. de planeter, moren kunne have se fra sin fødestue, hvis der havde været frit udsyn hele vejen rundt. Vi astrologer er jo overbeviste om – det er jo det, der er hele humlen i det - at hver eneste planet og hver eneste himmelfaktors position indbyrdes påvirker hinanden og resulterer i en ganske bestemt og rimelig fastlagt tydning. Og tydningerne af de her planeter er faktisk næsten de samme, som de var for 2000 år siden. Der er opdaget tre nye planeter i de sidste 300 år, og disse har så også fået tydninger lagt ind over sig, så det vil jo sige, at vi har 10 planeter, 12 tegn, 12 huse samt mange andre faktorer og alle mulige kombinationer af disse. Et fødselshoroskop er altså egentlig bare, hvordan himlen så ud, da den pågældende person blev født. Men allerede et par minutter efter fødslen har Jorden og alle planeterne flyttet sig. Solen bevæger sig sig sådan cirka hele cirklen rundt på et år, og Jorden roterer en gang om sin akse på 24 timer. De andre planeter går langsommere med hver deres hastighed. Hver gang planeterne rammer et eller andet eller danner nogle bestemt vinkler til fødselshoroskopet, så kan der ske noget i vores liv. Så det er det, jeg går ind og ser på, når jeg tyder horoskopet over tid. Hvis jeg f.eks. skal undersøge året 1970 for en person, så går jeg ind og ser på, hvor planeterne stod i 1970 i forhold til deres stilling på fødselstidspunktet. Hvis nu vedkommende er født i 1950 – så går jeg ind i mine planettabeller og ser hvor planeterne stod i 1970 og så sammenligner jeg. Og fordi hver planet har sin egen betydning, kan jeg tyde de indflydelser, som netop den person har til rådighed i 1970. |
||||||||
|
|
||||||||
| Har du en tidshorisont på dine horoskoper? | ||||||||
|
|
||||||||
| Ja, det har jeg som regel. Den er også individuel, men det er sjældent, at jeg går mere end 4-5 år frem. Som regel er det sådan 2 til 3 år, fordi vi altid snakker om muligheder og ikke skæbne. Så jo længere man går ud i fremtiden, jo mere tåget bliver det. Fordi der kan ske så meget. Andre horoskoper i omgangskredsen, partneren eller andre nære mennesker, kan måske også gå ind og blande sig. Og vigtigst af alt: personen kan selv træffe nogle fri-vilje-beslutninger, der ændrer ”standard-tydningen”. Hvert nyt valg åbner nye døre og lukke andre. Det er ren Søren Kierkegaard :) | ||||||||
|
|
||||||||
| Hvad ser en astrolog? | ||||||||
|
|
||||||||
| I
det øjeblik du bliver født, bliver himlen ligesom frosset fast. Du hænger på
den :) Du får udleveret et fødeland, et par forældre, en tidsperiode og en
social klasse. Den himmel, der er over dig, når du bliver født, kan aldrig
ændre sig, den ER dig. Det svarer sådan lidt i overført forstand til
genernes betydning. Planeternes positioner gentager sig aldrig, der skal
milliarder og atter milliarder af år til, før planeterne står præcis på
samme måde. Derfor er hvert eneste menneske unikt! Det jeg ser, når jeg ser en persons horoskop er jo ikke virkelighed – det har intet med den objektive virkelighed at gøre – erklærer Christian Borup. Det jeg ser, er, hvordan personen ser på virkeligheden ”indefra”. Man kunne sige at jeg via horoskopet ser ud gennem personens øjne. At horoskopet altid viser personens point-of-view. Så når jeg f.eks. ser en persons mor i horoskopet, jamen så beskriver jeg den mor, som personen har oplevet, men det er ikke sikkert, at dette er den ”reelle” mor. Men det er den mor, som personen kender. Vedkommendes tvillingebror eller søster, kan have haft en helt anden oplevelse |
||||||||
|
|
||||||||
| Et
eksempel: Jeg er Jomfru med Vægten i Ascendanten – hvad fortæller det? |
||||||||
|
|
||||||||
| Så
ved jeg med lidt hovedregning som det første, at du har Solen stående i
Jomfruen, og sandsynligvis i 12. hus. Og så ved jeg faktisk allerede en hel
del om dig. Jeg ved, at du er et meget privat menneske, som – fordi din Sol
placerer sig i 12. hus – har brug for et meget hemmelighedsfuldt,
tilbagetrukket og isoleret område. Du har brug for at være privat. Et stort
behov for stille stunder og for at være alene. Med denne position er der et
meget stort behov for at have nogle områder i sit liv, som andre mennesker
ikke kan kigge ind i. Så du har ind i mellem brug for at skjule dig. Og
dette viser sig sikkert allerede meget tidligt i livet – fordi Solen i 12.
ofte giver tendens til mobning i skolen, fordi man som barn ikke er lige så
udadvendt som de andre. Så man vil ofte på et eller andet tidspunkt senere i
livet få lyst til ”hævn” – og da vi har fat i en Jomfru, så er hævnen at
blive klogere end de andre. Så hvis nu f.eks. din Sol havde en kvadrat til Saturn, vil det ikke blot betyde det, jeg lige sagde, men også at du ville blive være ambitiøs og målrettet – og måske senere i livet ville få lyst til at gå ind i et politisk karriere. Osv. Et fuldt horoskop indeholder et utal af indflydelser. |
||||||||
|
|
||||||||
| Hvem bestemmer – gør personen selv eller stjernerne? | ||||||||
|
|
||||||||
| Når man kommer udefra og ser en astrolog arbejde – så tænker mange: det var
sørens! - indleder Christian Borup. Det ligner jo spådom, men er det ikke! Nu sidder jeg for eksempel og siger – at når den planet står her eller der, så sker der måske det og det. Men det er egentlig ikke sådan det er. Det er ikke planeten, der tvinger mennesket til noget. Men den giver mennesket LYST til noget. Men du kan altid med din frie vilje nægte at følge denne lyst, eller kanalisere den ud i andre aktiviteter, og så sker der måske noget andet. Der kan altså sagtens ske noget oppe på himlen, som udtrykker noget, som du så ikke nødvendigvis udtrykker i dit liv – MEN til gengæld går det altid den anden vej. Når der virklig sker noget bestemt i dit liv – så er der altid bestemte aspekter på himlen. Altså en slags envejs-kommunikation. Så der kan altså være de forfærdeligste ting oppe på himlen, uden at der nødvendigvis sker så meget for det pågældende menneske. Det vil sige, at når du ser noget i stjernerne – er det ikke 100 % sikkert, at det sker – men når jeg fortæller dig, at det her, det er sket i mit liv, så kan du se hvad det er i stjernerne? Ja, lige netop, og jeg kan uddybe, hvad der ligger til grund for hændelsen og hvilke psykologiske mekanismer, der har været drivkraften bag den. Når f.eks. Mastiff – som producerer Den 6. sans - spørger mig om et eller andet årstal på en kendt person, så er det jo et årstal, hvor der er sket et eller andet – det ville være ondt at spørge mig om et år, hvor der ikke skete en pind :-) Derfor kan jeg være så heldig, at jeg er i stand til at tyde, HVAD der er sket, fordi jeg i forvejen ved, at der ER sket NOGET. Hvordan vi reagerer på horoskopets indflydelser er nemlig også afhængig af vor frie vilje og evne til at træffe bevidste beslutninger, der kan ændre vor situation. Vi kan gøre meget selv – rigtig meget. Og det handler aldrig om at blive i sengen hele dagen, hvis der er dårlige aspekter, eller sådan noget :-) Faktisk er astrologi bare en meget avanceret form for meteorologi. Der er jo ikke nogen mennesker, der ved deres fulde fem, ville tage badebukser på og tage ud til stranden for at lave picnic i januar, når man bor i Danmark. Det siger jo ligesom sig selv. Der er jo ikke mange, der tænker dybere over, hvor stor en del af vores adfærd på det helt simple plan er styret af Solens stilling, dvs. årstiderne. Så jeg kunne med lige så stor ret sige, at når Solen står i Stenbukken og Vandbæreren – som den gør i december, januar og februar - så får Solen folk til at tage meget, meget tykt og vamset tøj på. Der laver jeg i virkeligheden et astrologisk link mellem den tid på året og hvordan folk går klædt. Og man kunne sige: når Solen står i Krebsen og Løven i juni, juli, september, så får den folk til at smide tøjet. Så simpel er astrologiens virkemåde egentligt. Hver eneste af planeterne har deres egen indflydelse. Venus står kærlighed og behov for nærhed, Mars er overlevelsesdrift og behov for ærlig konfrontation, Neptun er drømme og behov for virkelighedsflugt, etc. I horoskopet er der mange former for vejr, mange årstider. |
||||||||
|
|
||||||||
| 30-årskrisen | ||||||||
|
|
||||||||
| Saturn er 30 år om at komme hele vejen rundt i horoskopet. Og derfor er netop de 28, 29 og 30 år en meget vigtig tid for mange mennesker – så hvis jeg nu f.eks. fra Mastiff får oplyst en begivenhed for personen, der skete, da vedkommende var 29 år gammel, så ved jeg allerede, at dette årstal er vigtigt - bare vha. alderen. Som astrolog er jeg klar over, at 60-70 % af alle mennesker oplever et eller andet skelsættende i årene fra 28-30. Og det ligger indbygget i planeten Saturns indflydelse, at man i de første 28-30 år af sit liv prøver sig selv og sine muligheder af, hvorefter man i 28-30-års alderen blivre tvunget til at sortere og bestemme sig for, hvad resten af ens liv skal handle om. Man kan jo ikke nå at blive det hele. Man er nødt til at sige, jamen altså hvor meget af dit liv har du tilbage – du kan ikke prøve alle de her ting af – du bliver nødt til at finde de bedste af de ting, du har oplevet indtil nu og satse på dem. Så der ligger ofte en stor beslutning på dette tidspunkt i livet – og hvis personen ikke er god til at strukturere sig selv – så går vedkommende i krise. Det ærgerlige faktum i livet er jo, at man ikke kan få alt i hele livets supermarkedet, man må nøjes med de udvalgte kvalitetsvarer henne i et lille hjørne. Og dette valg kan være svært at træffe. | ||||||||
|
|
||||||||
| Fortæller du folk, alt hvad du ser i deres horoskop? | ||||||||
|
|
||||||||
| Her vil jeg jo nok sige – måske nok lidt hovski-snovski – at den gode astrolog vil vide, hvad det er personen vil høre – hvor vedkommendes høre-grænse går, om man vil. Men som astrolog føler jeg mig også forpligtet til at være ærlig, men der som bekendt er mange måder at sige den samme ting på. Jeg vælger altid den konstruktive måde. Som astrolog kan man ofte formulere et problematik, så den styrker personens selvtillid og vilje, og derfor giver personen magt og råderet over sit liv. Kendskab til, hvilke kræfter eller årstider der er i livet, giver os mulighed for at bruge vor frie vilje. Og den fri vilje er den trumf, der kan ændre et livsforløb. | ||||||||
|
|
||||||||
| Forudsiger du døden? | ||||||||
|
|
||||||||
| At
forudsige død, synes jeg er virkeligt forkasteligt. Især fordi vi ikke kan!
Det, jeg kan se, er, at vi har et sted mellem tre og tyve perioder i løbet
af et liv, hvor der er fare på færde. Der er nogle tidspunkter i løbet af et
liv, hvor livskraften er svag, og hvor der måske alligevel ikke sker noget
fordi lægevidenskaben, vi selv eller andre menneskers horoskoper griber ind
– ved sygdom, den dag hvor man beslutter sig til ikke at tage flyet og det
falder ned eller den dag, hvor en ukendt mand hiver en tilbage fra
fodgængerfeltet fordi der er en bil på vej – who knows? Når man har levet
halvdelen af sit liv, er man allerede blevet ”reddet” mange gange. Man kan
blive helt bims af at tænke i ”hvad-nu-hvis-jeg-havde”- eller ”hvad-nu-hvis-jeg-ikke-havde”-baner.
Det fører ingen konstruktive steder hen. Nogen mennesker har mange sådanne
perioder – andre har måske kun et par stykker. Det er heller ikke fuldstændig entydigt, det man ser som astrolog: Det eneste, jeg ser, er jo egentlig kun energier – jeg hader det udtryk, fordi det er så irriterende alternativt – men af mangel på et bedre ord er energier alt så det, der kører det hele. Vi bevæger os i et net af usynlige kræfter, og det er disse kræfter astrologien aflæser. Hvis du for eksempel har en hel masse aggression, der kører i øjeblikket – det er aggressioner, aggressioner, og atter aggressioner – så hvad gør du ved det? Her er der så i virkeligheden et valg – man kan vælge at tage på bjergbestigningstur til Himalaya, begynde på Kung Fu, gå ind i noget konkurrencesport eller få fat i en boksebold. Gode konstruktive og udviklende alternativer til at slå en eller anden ned. Vi har altid et valg. |
||||||||
|
|
||||||||
| Du ser altså energier, som man altid selv har en mulighed for at kanalisere? | ||||||||
|
|
||||||||
| Ja. Man kunne sige, at de mennesker, der ikke tager stilling til sig selv og – vil jeg næsten sige – mennesker som ikke tror på astrologi, som ikke tror på at det fungerer, de er altid de letteste at forudsige. Fordi de kører meget præcist og ureflekteret efter deres horoskop. Fordi de ikke vælger bevidst. Alle former for psykologisk indsigt, hvad enten denne stammer fra astrologisk eller psykologisk/filosofisk hold, giver en større frihed i livsvalg og mulighed for større livskvalitet. | ||||||||
|
|
||||||||
| Har du en skytsånd, der hjælper dig til at lave et horoskop? | ||||||||
|
|
||||||||
| Nej, jeg er jomfru, så jeg er en hårdtarbejdende tekniker, lyder svaret fra
Christian Borup - Og så bilder jeg mig ind, at jeg har en vis psykologisk
sans og en evne til at snakke med andre mennesker – om alt. Så jeg vil
påstå, at der er tale om teknik og faglighed! Der, hvor teknikken hører op, og astrologien som kunst begynder, er, når formuleringen af horoskopet tager over. Altså måden, man udtrykker de astrologiske tydninger på. Den side af sagen handler om ord og om kommunikation. Der er mange måder at sige det samme på – at fortælle og beskrive, hvor i spektret personen befinder sig. |
||||||||
|
|
||||||||
| Hvad bliver astrologien brugt til? | ||||||||
|
|
||||||||
| Det er egentlig først indenfor de sidste 200 år, at almindelige mennesker har haft mulighed for at få lagt deres horoskop. I dag er astrologien allemands eje. Før da var det kun kejsere, konger, fyrster, baroner, grever og andre fra samfundets indeflydelsesrige top, der fik glæde af astrologien – eller som i det hele taget vidste, hvornår de var født. De var jo også de eneste, der havde råd. Adelen havde ofte en personlig astrolog ansat – Frederik II havde f.eks. Tycho Brahe ansat til at lave horoskoper, bl.a. for Christian IV, da han blev født. | ||||||||
|
|
||||||||
| Hvad bliver astrologi brugt til i dag? Bliver du brugt i erhvervslivet? F.eks. af firmaer til at tegne profiler af deres medarbejdere og lignende? |
||||||||
|
|
||||||||
| Nej, og det er fordi jeg ikke vil. Det er imod min overbevisning at sortere mennesker i A-mennesker eller B-mennesker,. Det bryder jeg mig ikke om at medvirke til. Jeg lægge ikke horoskoper for 3. person. Heller ikke for børn. | ||||||||
|
|
||||||||
| Men det er almindeligt at bruge astrologi på de områder i dag – eller hvordan? | ||||||||
|
|
||||||||
| Det ved jeg ikke, for firmaerne henvender sig jo kun sjældent til mig, fordi jeg har den holdning, jeg nu engang har. Jeg har til gengæld andre firmakunder – det vil sige enten private firmaer eller familiefirmaer, der måske kommer for at omstrukturere firmaet eller som vil på børsen. I sådanne tilfælde er det firmaejerens eller firmaets eget horoskop, der tydes. Og det har jeg det fint med. | ||||||||
|
|
||||||||
| Hvad gør Christian Borup i Den 6. sans? | ||||||||
|
|
||||||||
| Jeg får fødselsdag, fødselstid og fødested. Det er de tre ting, jeg har brug for at vide. Og der skaffer produktionsselskabet mig oplysningerne fra Landsarkivet, hvor det overhovedet er muligt. I Danmark opbevarer Landsarkiverne lister over alle fødsler i landet – og alle jordemoderbøger. Sjovt nok er det en fortrolig oplysning – den kan kun indhentes af moderen eller den, der er blevet født. Faren kan ikke få oplyst fødselstidspunktet på sit eget afkom. Jeg får så oplysningerne fra attesten – og et par begivenheder i løbet af personens liv. | ||||||||
|
|
||||||||
| Får du også at vide, hvordan personen har reageret på de begivenheder? | ||||||||
|
|
||||||||
| Nej, kun sjældent. Det kan for eksempel være ”1979 – forældrene blev skilt”,
”personen flyttede til København” – sådan noget. Ikke noget dybere end det.
Det er jo en lidt anderledes arbejdsmetode end den jeg er vant til i det
daglige, hvor jeg virkelig får store og svære livsbegivenheder beskrevet.
Det er jo ikke alt, man skal regne med at få oplyst fra en kendt person. Det
er jo ikke alt, de vil have ud til offentligheden. Det kan man da godt
forstå. Så der er stor fejlmargen i fremgangmåden i Den 6. sans – altså set
fra mit synspunkt. Men den usikkerhed har jeg jo taget på mig – det er jo
leg, simpelthen! :-) Så får jeg også 2 eller 3 blind-år – hvor der bare står årstal og ”Hvad skete der?” Eller årstal, november og hvad skete? Så skal jeg jo komme med et bud. Og så får de en skriftlig tydning med det, jeg kan se i horoskopet. Og så ligger tydningen fast. Når man ikke i forvejen har et kendskab til den person, hvis horoskop, man lægger – ja, så er der masser af gæt i at tyde den hemmelige person det og det kan jo også være sjovt og forhåbentligt underholdende. I Den 6. sans er det på sin vis smadder nemt at tyde kendte mennesker, fordi man må sige, at selv om man ikke ved, hvem de er, må man jo gå ud fra, at et menneske, der er blevet kendt, har udnyttet sit horoskop optimalt – det vil sige at vedkommende er helt oppe at ringe på nogle stærke områder i horoskopet. Jeg kan jo måske se, at vedkommende har kørt sig fuldstændig af på et bestemt felt – og forfinet det og slebet det af. Så er det så min opgave at finde ud af, hvad det er, personen er så god til. Det er som regel ikke så nemt – men det kan lade sig gøre – en gang i mellem. Det er jo usandsynligt, at kendte og professionelle mennesker har været undertrykt eller hæmmet enten af nogle omstændigheder, miljø, forældre eller klasse til ikke at kunne udvikle de talenter, som findes i horoskopet. Så hvis der er talenter i horoskopet, så er det nok dem, der har gjort personen kendt. |
||||||||
|
|
||||||||
| Har man en 6. sans – og hvad er det i så fald? | ||||||||
|
|
||||||||
| Ja! Der er jo så meget for tiden om clairvoyance og synske mennesker, folk der kan se alt muligt, som vi andre ikke kan se. Og jeg vil ikke engang sige, at jeg tror på de ting – for det er sgu så indlysende for mig – den 6. sans er der bare! Alle mennesker har en 6. sans – og alle mennesker kan se det, der ikke kan ses – i større eller mindre grad. Og så er der nogen, der ligesom har så stærke evner, eller hvor det ligger så tæt på overfladen, at de bliver clairvoyante. Ligesom der er nogen, der er så musikalske, at de bliver musikere. | ||||||||
|
|
||||||||
| Men alle mennesker har grundlæggende evnen? | ||||||||
|
|
||||||||
| Ja, vi drømmer alle sammen – vi tilbringer 1/3 af vores liv med at sove – hvor fa’en er vi henne imens? 1/3 af dit liv!!! Tænk over det. I virkeligheden er det faktisk lidt uhyggeligt. Jeg tror det var Kungfutse, der spurgte: når jeg om natten drømmer at jeg er en sommerfugl, er det så om dagen sommerfuglen, der drømmer, at den er mig? Eller noget i den retning. Altså - hvor foregår vores virkelige liv? Vi har kun sådan en tåget fornemmelse af, hvad vi foretager os de 8 timer, hvor vi sover. Det kan jo være, at vi levede en helt anden og lige så reel tilværelse i de 8 timer, som vi ikke kan huske - ? Vi er hele tiden i kontakt med det ubevidste – og næsten alle mennesker har på et eller andet tidspunkt i deres liv oplevet telepati, f.eks. kvinder, der ofte har en stærk telepatisk forbindelse med deres børn. | ||||||||
|
|
||||||||
| Siger du hermed, at den 6. sans er en momentvis bevidsthed om det, man normalt er ubevidst om –? |
||||||||
|
|
||||||||
| Ja, det er en side af sagen. Men jeg vil nærmere sige, at den 6. sans er,
når man bare fjerner en lille bitte ting – en lille bitte ting – nemlig
tiden! Det er det eneste, man skal hive ud. Så er der adgang til alt i
fortid, nutid og fremtid. Det du læser med din 6. sans, det er jo for eksempel, at nu sidder vi her i det her hus, hvis vi tager tiden ud, så sidder vi her nu, men vi sidder her også, dengang var ved at blive bygget, og dengang det var under vand, og der render en dinosaurus rundt derude – og der er også det her kæmpe kontorkompleks, der skal bygges i år 3024. Og det hele foregår NU. Det tror jeg man tager ind i, når man gør brug af den 6. sans. De fleste mennesker oplever at komme ind i et værelse og fornemme at der er ufred – altså fornemme de stemninger, de ligesom hænger i luften. Og allerede det er for mange sådan set den første fornemmelse af mere end det, man kan se med øjnene. Og 80 måske endda 95 % af vores opfattelse af og syn på andre mennesker bygger på subliminale indtryk – indtryk af kropssprog, blinkfrekvens, pupilstørrelse – alt muligt usynligt, som vi ubevidst registrerer, og som et dybt plan afgør vor opfattelse af personen, og som ikke har en pind at gøre med, hvad folk de siger. Jeg tror at instinkt og 6. sans er dybt forbundet. Og at den 6. sans ofte er noget dyrisk frem for noget højtflyvende åndeligt noget. Så måske er vi faktisk mere styret af netop den 6. sans, som de fleste mere logiske og videnskabelige mennesker fornægter, end vi egentlig vil være ved. Mennesket er jo på mange måder stadigt et dyr. |
||||||||
|
|
||||||||
| Kan hvem som helst blive astrolog? | ||||||||
|
|
||||||||
| Ja! Selv har jeg 25 års erfaring – jeg er så stolt af mine 25 år :-) Men alle kan lære det – alle kan opnå et vist niveau – på samme måde som alle kan lære at spille rimeligt på klaver. Så er der måske nogen, der har særlig flair for emnet, eller har lysten og knoklementaliteten til at gå videre med det og blive rigtig god til det. Derfor er der også nogen, der, ligegyldigt hvor meget de knokler, kun opnår et vist niveau. Det kan godt være, at de bliver rigtig gode, men de bliver måske ikke geniale. Der ligger et hårdt arbejde bag, og parallelen til at blive en god pianist er egentlig rigtig god. | ||||||||
|
|
||||||||
| Så i princippet kan alle lære det – det er bare ikke alle der har talent? | ||||||||
|
|
||||||||
| Ja, det er jo også derfor vi kalder det en skole – man går ind på Irene
Christensen Instituttet for at lære astrologi, så går man i skole og så
laver man sine hjemmeopgaver, der bliver rettet af læreren eller censor, der
sidder ude i byen. Så kommer den retur og så får man at vide, at man ikke
kan tyde en Jupiter-kvadrat på den måde. Så har man lært det, osv. Det
klassiske astrologiske grundlag er vigtigt at kunne. Du skal kende din
astrologiske musik-teori for at kunne spille med følelse. Og så er vi ved den teori, at astrologien som fag i virkeligheden er en slags krykke. Den giver os så meget intellektuelt stof og viden at arbejde med, så meget håndværksmæssig teknik, at hjernen er ved at brænde sammen af alle de kombinationer, horoskopet indeholder – og NETOP fordi hjernen er så travlt optaget, så begynder der at ske noget helt andet. Nemlig at den 6. sans måske stikker hovedet op og siger sin uforbeholdne mening. Ligesom hvis man ikke kan komme i tanke om et eller andet – og så sætter man sig ned og løser kryds og tværs eller lavet noget helt andet – og så dukker svaret mirakuløst op fra det ubevidste. Mon ikke det er sådan? Jeg ved det ikke. |
||||||||
|
|
||||||||
| Hvor lang tid tager det, at uddanne sig til astrolog? | ||||||||
|
|
||||||||
| Det er meget afhængigt af, hvem personen er. Egentlig har jeg beskæftiget
mig med astrologi siden 1968 – siden jeg var 13 år gammel – så jeg har
arbejdet med det i mange år inden jeg startede på skolen. Så jeg tog min
eksamen i 1978 på Irene Christensen Instituttet på et par år – hvor nogen er
kortere og andre længere tid om det. Det er noget med, om man har flair for
det. Hvis man hele livet har haft en trang til at stille spørgsmål til
tilværelsen og hvad der foregår i andre mennesker – så går det hurtigt. Hvis
man har været sygeplejerske, stået i en butik – eller i det hele taget har
haft en bred kontaktflade med andre mennesker, hvor man haft lejlighed til
at se ind bag facaden, så har man allerede en stor indre viden, man kan
trække på. Den skal bare sættes i system. Hvis man allerede har opbygget sit
eget system, hvor man typeopdeler mennesker, og man så opdager astrologien –
så forstår man jo med det samme, hvad der mener, når man siger, at
Tvillingen er intellektuel, så har man allerede et persongalleri af
mennesker, som man kan tjekke det på. I forbindelse med sådan et studium ryger man også selv ind i nogle kriser – man bliver nødt til at kigge lidt på sig selv. Og det er som bekendt ikke altid behageligt :) Der kan man ryge ud i noget, hvor man bliver nødt til at tage en pause og tænke efter. Hvis man f.eks. ikke forstår Skytter eller Tyre, så er der en eller anden indre blokering i dig omkring indsigt i disse to tegns måder at opfatte livet på. Og den kan hæmme din udvikling som astrolog. Det gælder om at komme af med alle fordommene om andre mennesker, og prøve at opleve dem på DERES præmisser. At se deres liv indefra. Og der lægger vi meget vægt på at det er ikke vores opgave at dømme – at sige at du er et dårligt menneske og at du er et godt menneske – alle mennesker har jo et eller andet smukt i sig – og hvis man ikke kan lide et menneske, så ligger fejlen sikkert ikke hos det pågældende menneske, men hos en selv. |
||||||||
|
|
||||||||
| Skeptikere – hvad gør man ved dem? | ||||||||
|
|
||||||||
| En hvilken som helst skeptiker, der giver astrologien et år af sit liv – altså sætter sig på skolebænken og lærer det ordentligt, vil få en fornemmelse af, at der er et eller andet, der virker. Det er Christian Borups påstand! | ||||||||
|
|
||||||||
| Er man så en skeptiker færre? | ||||||||
|
|
||||||||
| Det ved jeg nu ikke, om man er, men så kan man da i det mindste begynde at diskutere på lige fod. De fleste skeptikere afviser astrologien uden nogensinde at have sat sig ordentlig ind i den. Og jeg må da indrømme, at det med logikken er umuligt at forstå, at himmellegemer så langt borte skulle kunne påvirke vort liv her på jorden. Det er jeg da fuldstændig enig i. Problemet er bare, at astrologien tilsynelandende virker, når man begynder at beskæftige sig med den. Hvorfor den gør det, kan jeg egentlig ikke forklare. Så her er svaret bare: Aner det ikke! | ||||||||
|
|
||||||||
| Alle mennesker er unikke! | ||||||||
|
|
||||||||
| Det eneste og vigtigste jeg har lært af astrologien, det er, at alle mennesker er forskellige. Det er det eneste, jeg har lært efter 25 års studier – jeg var faktisk ved så småt at gå på ”pension”, da ”Den 6. sans” dukkede op! :-) At alle mennesker er unikker er egentlig en kæmpe stor ting – når man tænker lidt over, hvad det i virkeligheden betyder. At der ikke er nogen regler – at det hele et eller andet sted er ren anarki. At menneskelig eksistens kan varieres i det uendelige. At man ikke bare kan forsyne et menneske med standard-løsninger: du skal gøre sådan, eller du skal gøre sådan – man er nødt til at finde ud af, hvad det er, der passer til netop det her menneske. Så astrologi er ikke Pret a Portér – astrologi er virkelig Haute Couture! | ||||||||
|
|
||||||||
| BACK | HOME | MENU | HELP | PRINT | |||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
| ■ Last update by Christian Borup: 2004-09-13 23:11:00 |
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()