ASTROLOGISK GRUNDFORSKNING
RETROGRADE PLANETER

BACK TILBAGE  


PROJEKT-RAPPORT #1


RETROGRADE PLANETER - UAFHÆNGIG HYPPIGHED

Indledende kommentarer

Nedenstående tabel med tal og grafer er baseret på hyppigheden af de enkelte planeters retrograd-bevægelse, uden hensyntagen til retrograd-kombinationer med andre planeter. Den såkaldt UAFHÆNGIGE HYPPIGHED.

I denne del af Projektet undersøges de enkelte planeters retrograd-hyppighed uafhængigt af de andre planeters retrogradtilstand.

For "Project 1900-1999" ses således, at Merkur er retrograd i 6974 dage ud af de 100 år (36524 dage) der undersøges. Dette svarer til 19,09% af tiden, dvs. (6974/36524*100). Og så fremdeles for de andre planeter.

Totalerne nederst i tabellen (80452, 81024... og 220,23%, 221,79%...) er det samlede antal retrograde dage for alle planeterne, når de undersøges uafhængigt af hinanden. Da flere planeter naturligvis kan være retrograde på samme tid, kan disse totaler egentlig ikke bruges til så meget! De giver dog et godt overblik over hvor ens de undersøgte 100-års perioder er.

Bemærk, at:
Perioden 1900-1999 indeholder 36524 dage
Perioden 1950-2049 indeholder 36525 dage
Perioden 2000-2099 indeholder 36525 dage

For John McCormicks undersøgelse gør særlige regler for optælling sig gældende. Læs mere om dette nedenfor. Årene 1890-1979 er kun beregnet for at sammenligne nærværende Projekt: Astrologisk Grundforskning - Retrograde Planeter med John McCormicks (vistnok) manuelt optalte data, der blev offentliggjort i bogen "John McCormick - The Book of Retrogrades American Federation of Astrologers, Tempe, Arizona, 1975".

 

Sammenligning af McCormick og Project

For perioden 1880-1979 regner McCormick med 35998 dage (dette er i hvert fald det samlede antal dage han får, når han lægger de enkelte kombinationer af retrograde planeter sammen).

John McCormick skriver om sine tal, at de er: Based on 100 years at 360 days per year for computing percentages.

og senere:

The percentages were calculated for the one-hundred-year period from January 1, 1880 to December 31, 1979. Each year was assumed to consist of twelve months containing thirty days each for at total og 36,000 days. This assumption will not introduce any appreaciable error.

Det er tankevækkende, at "Project 1880-1979" hele tiden tæller færre retrograde end McCormick. Hvorfor det?

I en lidt kryptisk bemærkning skriver McCormick:

The amount of time consumed in poring ovre the ephemeris was far too great to permit any significant progress and so I compiled Table IV. In this table I have employed the middle day of the Stationary Period as the date of the directional change in either direction. This will introduce an occational variance between Table IV and the ephemeris employed by the reader. These differences must not be interpreted as errors. Table IV was compiled to facilitate the calculation of percentages rather than for the purpose of chart erection.

McCormicks "Table IV" ser således ud:

Jeg har lidt svært ved at se, hvorledes denne tabel kan være til hjælp. Hvis man sammenligner med en ephemeride for 1880 og 1881, passer McCormicks datoer (ude til venstre) ikke altid med de datoer, hvor en planet i ephemeriden går retrograd. Dette gælder især for Merkur. I det hele taget synes McCormicks tal ikke at være synderligt pålidelige (og andre steder i hans undersøgelse er der flere udeladelser, men dem vender jeg tilbage til under de pågældende del-undersøgelser). Dette skyldes tilsyneladende både manglende metodik og manuelle fejl. Den endelige præsentation af Projektets resultater bør indeholder en velfunderet kritik af McCormick.

Så det faktum, at Projektet konsekvent finder færre retrograde end McCormick, bør derfor ikke give anledning til bekymring.

Hvis nogen af "kiggerne" gider tjekke Tabel IV mod en ephemeride og give en fremstilling af forskellene her på forum, ville det være dejligt!!!! Jeg er kun i besiddelse af Tabel IV for årene 1880-1883.

 

Project 1900-1999, 1950-2049 og 2000-2099

Der ses for alle de undersøgte 100-års perioder en jævn fordeling af planeterns uafhængige retrograd-perioder. Særlig Merkurs retrograd-periode synes at være meget stabil. Forskellene bliver større og større for Uranus, Neptun og Pluto, hvilket ikke kan undre, grundet disse planeters lange omløbstider.

For Neptun og Plutos vedkommende bliver der således ikke optalt for et fuldt omløb, idet optællingensperioden kun er på 100 år. Neptun er som bekendt 165,49 år om et fuldt omløb, mens Plutos omløb er 247,7 år. På grund af planeternes varierende hastigheder gennem dyrekredsens tegn (da planetbanerne er elliptiske), får dette betydning for optællingen af retrograd-perioder når kun en del af planetens omløb optælles.

Det ses umiddelbart af grafen, at Venus er den mindst retrograde planet, efterfulgt af Mars og derefter Merkur. Resten af planeterne - fra Jupiter og ud til Pluto har stigende retrograditet, grundet disses øgede afstand fra Solen. Det store spring fra Mars til Jupiters retrograd-hyppighed skyldes asteroide-bæltet.

 

Sjældenhed

Det er således mest sjældent at have Venus retrograd, derefter Mars, Merkur, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun og Pluto.

Af tallene nedenfor kan man se, at det næsten er 6 gange så sjældent (40,76/7,19 = 5,67) at have Venus retrograd (7,19%) som det er at have Pluto retrograd (40,76%). Det følger også, at ca. 2/5 (40%) af alle horoskoper har en retrograd Pluto. Det samme gælder for Uranus og Neptun. Det giver anledning til at antage, at de må være rimelitg sjældent at have et horoskop uden retrograde planeter.

 

KONKLUSION:

RETROGRADE PLANETER

UAFHÆNGIG HYPPIGHED


Værdierne for de enkelte planeters uafhængige retrograd-hyppighed er meget jævnt fordelt i de tre undersøgte 100-års perioder (1900-1999, 1950-2049 og 2000-2099).

Det er således ikke nødvendigt at tage hensyn til den valgte tidsperiode ved vurderingen af uafhængig retrograd-hyppighed, hvorfor summen af hyppighederne for årene 1900-1999 og 2000-2099 (ialt 200 år) med fordel kan anvendes som middel-reference ved angivelse af en planets uafhængige retrograd-hyppighed.

Denne tabel anbefales ->

Næste PROJEKT-RAPPORT kommer til at handle om ANTAL RETROGRADE PLANETER.


Astrologisk Grundforskning - Retrograd-projektets resultater er baseret på et ARGUS/XLI-program, programmeret af Annemette Pedersen og tekster og Excel-programmering af Christian Borup.

BACK TILBAGE